2016年2月11日木曜日
堀之内勝衣「寒の雨駄菓子の色もこの世かな」(『大旱』)・・・
堀之内勝衣の句集名『大旱』(諷詠社)は、以下の句から、
大旱の十ぺん訪えばいのち赫し 勝衣
堀之内勝衣は昭和18年、兵庫県尼崎生まれ。昭和45年より句作を始め、赤尾兜子「渦」同人とあるので、愚生が20歳代の初め「渦」に投句をしていた頃と重なっている。
堀之内勝衣には、『朝の鳥』(昭和51年)、『雲の峰』(平成21年)の二冊の句集がすでにある。従って『大旱』は第三句集。
「あとがき」には、
句集『大旱』は私の息づかいであり、忘れたくない時間を書き綴りました。また、先師への念(おも)い、そして俳友諸氏あっての今である。心から感謝致します。
とあった。いくつかの句を以下に挙げさせていただく。
晴天を暗しと言えり著莪の花
妻が割れば花の如きか寒卵
梨甘しおどけてみても昼ひとり
夕立来て駅までの顔流失す
陽炎と言う字やこれぞ非凡なる
*閑話休題・・
昨日10日、東京新聞夕刊の「太洋社、自主廃業へ 出版取次7位」という記事を読んだ。
愚生は書店にも長く勤め、「俳句空間」(弘栄堂書店版)や文學の森の仕事をした折には、刊行物の委託の納品などで、よく訪問していたので、出版業界の動向は今でも気になるのである。
記事によると、 「ピーク時の二〇〇五年六月期には約四百八十七億円だった売り上げが、出版市場の縮小で主要取引先を失った結果、十五年同期は約百七十一億円まで激減したと説明」とあって、さらに「取次四位の栗田出版販売も昨年六月、民事再生法の適用を東京地裁に申請し、同三位の大阪屋と経営統合を進めている」という。
もともと取次会社は、愚生が現役のころから、日販、トーハンの二大取次会社で業界シェアの70%以上を占め、事実上独占禁止法に触れるほどの独占状態にあった。さらに寡占化が進んでいるのだろう。
2016年2月8日月曜日
照井三余「曼珠沙華ふと凶変のたなごころ」(「夢座」172号)・・・
「夢座」はもとをたどれば、紀伊国屋書店新宿ビル地下のカレー店で、月一回店を閉めてカウンターに座れるほどの人数で行われていた句会を出発としている。そのオーナーであった椎名陽子が代表を務め、実務は市川恂々がおもに担って発行されてきた。
毎号の執筆の常連には齋藤愼爾や江里昭彦がいた。
今、椎名陽子が病に倒れ、そのリハビリなどで、大阪に転居し、療養につとめていたが、この度、新体制をもって再出発するとのことで、約1年ぶりに172号が発行されたのだ。
新たに代表の発行人には、渡邉樹音がなり、運営委員に金田冽、照井三余、編集実務に銀(しろがね)畑二を選んでいる。句会はこれまで通り毎月第三土曜日、「夢座」誌は今年より季刊誌として発行するという。
本誌の掲載作品から一人一句を挙げておこう。
風紋は砂の言葉やいわし雲 渡邉樹音
さざんかの許しの庭をたどりけり 佐藤榮市
雪の夜に残りの札は鶴に折る 照井三余
煽れば熾火放っておいても埋火 鴨川らーら
雛壇の裾どこまでも広がりぬ 城名景琳
答案は白紙のままに若葉風 太田 薫
波の華咲く波濤から崩れ落つ 金田 冽
マイナンバー人権までも冬に入る 江良純雄
冬木の芽しづくを月に返しけり 鹿又英一
四万六千日ほのかはるかに秋を曳く 銀 畑二
もどらざる夕べに灯る冬桜 大井恒行
2016年2月5日金曜日
田中淑恵「自分の流儀で愛してきた」(『本の夢 小さな本の夢』)・・・
愚生は以前から、田中淑恵の装丁のセンスに魅かれることがあった。
その見事な仕事の数々は中学生の時に、自分だけの手のひらサイズの詩集を作ったことに始まっている。
羨ましいほどの人との良い出会いを糧として生きている。
本著『本の夢 小さな夢の本』(芸術新聞社)を読むと、それが一本の道だったように思われる。
福永武彦夫妻や諏訪優、また三井葉子、寺山修司、久世光彦等の巡り合う人々のことなど、実に豊かだ。
豆本の仕事、装丁の仕事にも感心するが、何よりもその文章に説得力がある。
珠玉の言葉に満ち溢れていると言ってもさほど間違ってはいないだろう。
田中淑恵の「忘れえぬ物語 偏愛する詩人たち」は、愚生にはさらに興味深い。「偏愛する歌人は、後鳥羽上皇主催の五百番歌合でデヴューし夭折した若草の宮内卿。詩人は大手拓次、尹東柱(ユンドンジュ、広津里香、高祖保、吉田一穂、坂本越郎、伊藤海彦、ルミ・ド・グウルモン・・・・(中略)好きな作家は、筆頭がテオフィル・ゴーティエ・・・(略)」と来るだけでも目がくらむ。
何しろ、大手拓次はかつて愚生はその薔薇連禱に魅せられたし、尹東柱には、学芸大で開かれた記念の集会にも参加したことがある(もっとも、遠い昔の話だが・・)。その尹東柱の『星うたう詩人』(三五館)は田中淑恵の装丁だったという。尹東柱の序詩に、
死ぬ日まで空を仰ぎ
一点の恥辱(はじ)なきことを、葉あいにそよぐ風にも
私は心痛んだ。
星をうたう心で
生きとし生けるものをいとおしまねば
そしてわたしに与えられた道を
歩みゆかねば。
今宵も星が風に吹きさらされる。
尹東柱は、1917年生まれ。立教大学に学び、治安維持法によって拘束され、終戦の年に獄死する。
因みに、第4回在日韓国人・日本詩人共同
尹東柱詩人追悼会〈2月16日(月)〉(神戸「カルメン」の大橋愛由等・発)が行われるらしい。
最後に、引用したい個所はいくらでもあるが、「モノクロ写真と言葉のラチチュード」の以下の部分を紹介しておきたい。
最後に、引用したい個所はいくらでもあるが、「モノクロ写真と言葉のラチチュード」の以下の部分を紹介しておきたい。
諧調のあるモノクロ写真には、饒舌なカラー写真にいやまさる匂い立つような豊潤な色相を感じ取ることができる。虚無と傷痕の無限のラチチュードに、その色彩が浮かび上がってくる。(中略)
何かを創造しようとする時に、濃淡、強弱、明暗、緩急、大小、静動、疎密、遠近、直曲、諧調と破調、それら相反するものへのゆるやかな認識は必要だ。もちろんすべてを盛り込むことはありえないが、常にその意識を持っていれば、表にあらわれた一枚一節に、万感の想いを託すことはできる。
2016年2月4日木曜日
茨木和生「水中に花開きゐる蕗の薹」(『季語を生きる』)・・・
茨木和生『季語を生きる』(邑書林)の季語に関することについては、愚生の出る幕もないので、云々しないが、最終章「繋がる交わり」に収められたエッセイは実に身近な感じがする。
後藤綾子が亡くなって、宇多喜代子宅で行われるようになった句会では、その手料理の素早く出てくることといい、またその料理の品数のことなど、愚生もかつて、仁平勝と一緒に泊めてもらったとき、酒宴の後の夜おそくだったにも関わらず、さっとお茶漬けが出てきたり、翌朝の味噌汁の美味だったことなど、つい思い出してしまった。
また、中上健次の熊野大学で「運河」同人の松根のオジ(松根久雄)との殴り合いの喧嘩になった件には、
ある日、熊野山中の温泉宿でだったか、松根のオジと健次さんが「お前ら知るかい」と取っ組み合いの喧嘩を始めた。
ぶんなぐりの喧嘩を始めようとする二人に、宇多さんは健次さんを押え、私は松根さんを羽交い絞めにして引き離した。松根のオジは私の言うことを聞いてくれるほうだったし、健次さんは宇多さんを年上の俳人として尊敬もしていたから、二人が中に入って止めると、そんなに大事にならないで、翌朝には、「おい、健次よ」「なんない、オジよ」と仲直りしていた。しかし、宇多さんの脚には大きな青あざができていた。健次さんの仕業である。
あるときは、また、
なんのことからか、健次さんの分の悪い話になってゆき、逃げ場のなくなった健次さんが宇多さんを殴ったことがあった。そのとき、私もびっくりしたのだが、宇多さんはすかさず健次さんの頬に平手打ちを食らわした。あっという間のことだったが、その後健次さんはおとなしくなってしまった。
何ヶ月かの後、「あのとき健次の腎臓癌、進んだったんやねぇ」と松根のオジはつぶやいた。
その昔、愚生は「俳句空間」で中上健次と夏石番矢の対談に立ち会ったことがある。そのテープ起こしの校正に、実に細かい字で、それが行われていたのを思い出す。中上健次は原稿用紙を使わずに、大学ノートに細かい字でびっしりと文字を埋める作家だったのだ。
超零細の「俳句空間」では校了にしてから、大出版社や週刊誌のように、数日で本になるなんてことはない。中上健次が折悪しく海外に行って連絡のうまく取れなかったこともあって、校了ぎりぎりで冷や汗をかいたのだったが、そうした事情は、中上健次は知る由もなかった。また、愚生が三鷹に住んでいたころ、駅前に、今は無き第九茶房という下が本屋で、二階が喫茶店だったのだが、そこに中上健次がよく来ていたことを思いだす。松根久雄には、今は失念してしまったが、書肆山田から見事な句集が出ていたはずである。
そして、南方社版「現代俳句」に坪内稔典からの依頼で『枯木灘』を芯にして「中上健次論」を書いたこともあった。それもこれも30年近く前のことだ。
2016年2月3日水曜日
小池正博「言い寄られ二つの口を見せておく」(『転校生は蟻まみれ』)・・・
句集名『転校生は蟻まみれ』(編集工房ノア)は、章名ともなった次の句から、
都合よく転校生は蟻まみれ 正博
実は愚生にはほとんど川柳を読む能力が無いのか、この句がよく読めない。
さまざまなキーが隠されていて、そのキーの元となる何かを知っているか、つまりその句の前提となる知識(前句らしきもの)が無いとよく腑に落ちないのか。それともまさにシュールな絵画でも観るように、転校生が蟻にたかられ、蟻まみれになっている状態を想像すればよいのか、なかなか、都合よくはいかないのである。
蟻→在り?・・都合よく、あり?まみれ、なのでしょうか。書名にするくらいだから自信作、評判のよい句にちがいない。いずれにしても、一句は比喩的に語られるのだろうか。
著者は「あとがき」に、そのありどころを以下のように記している。
「川柳」とは何か、今もって分からないが、「私」を越えた大きな「川柳」の流れが少し実感できるようになった。けれども、それは「川柳形式の恩寵」ではない。「川柳」は何も支えてくれないからだ。
見事な覚悟のようにも思える。愚生も言いたい。「俳句」は何も支えてくれない。断じて「俳句形式の恩寵」などどこにもない。それにしても多くの俳句には俳句形式が覚えている手が書かせている作があふれている。
ともあれ、門外漢ながら、愚生が期待している小池正博のいくつかの句を挙げておこう。
右手と右手つないで登ってゆく
聴許視許触許黙許特許局
煉獄へ鮭は帰ってくるはずだ
戦争に線がいろいろありまして
逢うときは蘭中鋳になるエチケット
反復はもうしなくてもいいのだよ
辻斬りの相手は弱くていいのです
ライオンが捨てられている花の岸
蘭亭の葉のかたちなど知らないよ
法王はいろんな管をもっている
見上げれば空に背骨がないことも
2016年2月2日火曜日
羽村美和子「匂うにおう寒月光かセシウムか」(「連衆」no.73)・・・
「豈」同人でもある羽村美和子が第56回口語俳句協会賞を受賞した。
掲出の句は、受賞作「碧揚羽」のなかの一句。「豈」とういう雑誌は、受賞者の顕彰もなかなか行わず、お祝いの会を企画もせず、まったく怠惰な同人誌なので、こうして他誌で、取り上げていただくと恐縮しながらも、ああ良かったな、と思うのである。その羽村美和子は「豈」の財政を担当し、赤字体質の「豈」を何とかしようと会計係としても奮闘していただいている。他の句も参考までに挙げさせていただく。
人体に火薬の匂い百舌高音 美和子
抽選で軍艦当たる宵の春
美しい数式次から次へ羽化
そして、「連衆」には最近、川村蘭太というすこしばかり向こう見ずな御仁が同人に参加されて、にわかに活気づいている様子である。愚生の知っている川村蘭太は、川村宣有貴(義之)として愚生が「俳句空間」を成り行きで編集していた頃、鈴木しづ子の評伝を連載してもらっていた。当時、かれは黒澤明のもとで鈴木しづ子の映画化に奔走し、その過程でしづ子の未発表作品も入手されていた。愚生は『コスモスなどやさしく吹けば死ねないよ』(鈴木しづ子伝)と題して、その評伝をワイズ出版から出そうというところまでこぎつけていたが、愚生の力不足もあって頓挫したのだった。それを先般、その名も川村蘭太と変えて『しづ子ー娼婦と呼ばれた俳人を追って』(新潮社)を上梓したのだった。そして、いま、「連衆」東京句会を立ち上げて、第一回句会を新潮社別館で開催したらしい。興味のおありの方は「連衆」NO,73に5ぺージにわたって詳細が掲載されているので、是非ご一読あれ。
ここでは、そのかがやく第一回目の句会参加者の一人一句を高点順に以下に紹介しておきたい。
鯛焼きが落ちてきそうな避雷針 谷口慎也
瞬(まばた)く抽斗の犬はアンダルシアの犬 川村蘭太
三島忌や午後のかたちをしてコップ 鳥居真里子
水平線そっと剥がせば冬の海 吉澤信彦
ハロウィーンな京落雁茶の笑い 増渕幹男
寒鰤が師匠の魚ならかぶりつけ 富樫鉄火
負けさせて祝儀の弾み熊手市 山中幸子
ヒト堕ちる黄葉はめぐる埒もなく 宮崎千呂
そうそう、最後に気鋭の俳人・竹岡一郎の招待作品の中から・・・
雪闇が人形の孔なべて挿す 竹岡一郎
あのころ鷲ならばあまねく引き裂いた
ビワ↑
2016年2月1日月曜日
小湊こぎく「たっぷり笑いおり切株に初雪」(「豈」128回東京句会)・・・
一昨日は隔月に開かれる第128回「豈」東京句会。曇り空だったが、雨雪はなかった。
以下に一人一句を記しておこう。
肩幅のぶつかる路地に雪催 小湊こぎく
初すばる清少納言とそぞろ歩く 川名つぎお
雪吊りの星につながる糸電話 羽村美和子
またの日を芹の根洗う垂乳女よ 福田葉子
さざんかのそのかたわらをゆく小犬 佐藤榮市
日のにほひ布のにほひや草城忌 堺谷真人
レ・ミゼラブル皇帝ダリヤ背丈かな 岩波光大
水にちかき石寒月の照る音 吉田香津代
まれびとの空気ひろげるお初釜 早瀬恵子
寒晴の天つ風なれがらんどう 大井恒行
*閑話休題・・・
堺谷真人、つい愚生は、披講の際に「さかいたに・まひと」と呼んでしまうが、本名は「まさと」である(許されよ・・)。かつて加藤郁乎が仁平勝(まさる)のことを、「にひら・かつ」と呼んでいたのをふと思い出したりした。
その堺谷真人が持参した「一粒」(NO,76 ’15・12月号 一粒俳句会)の特集が「俳句のオリジナリティ」。評者は堺谷真人「宿浴衣と花衣」、湖内成一「私自身の俳句探求」、鈴木達文「俳句のオリジナリティを考える」の三名。いずれも示唆に富む。巻頭言(堺谷真人)にその特集の趣旨が述べられているようなので、以下の部分を引用する。
俳句はその短さと音数・語彙上の諸制約の故に、類句というパーペチュアル・イシューに向き合わざるをえない宿命にある。類句を脱した処にオリジナリティを求めるのは、俳人として当然の態度である。一方オリジナリティの有無を判断するのは選者の責任である。互選句会でも参加者一人一人に選者責任が生ずるものの、一誌の主宰や新聞俳壇選者という立場にある俳人の責任は遥かに重大である。作を誤る俳人は己一身を誤るに過ぎないが、選を誤る俳人は人を誤るからである。選者は作者の「連帯保証人」たることを遂に免責されない。
ミツマタ↑
登録:
投稿 (Atom)
